从手机的屏幕上区分，LCD和OLED两大阵营一直并存，各自拥有其独特的优势和不足。然而，随着OLED技术的快速发展，越来越多的手机开始采用OLED屏幕，将其视为高端、时尚的象征。
事实上，LCD屏有着诸多技术限制，让很多屏厂和手机厂都渐渐放弃了，高端手机基本全都是用上了OLED屏，这已成为一个不可否认的事实。
然而，就在这一浪潮中，却有一部分人坚守LCD屏幕，对OLED屏幕持抵触态度，甚至将其称为“瞎眼屏”。
那么，他们为何如此顽固？这种说法又是否站得住脚呢？
一、LCD屏与OLED屏的基本原理与特点
LCD（Liquid Crystal Display）屏幕，即液晶显示屏，通过控制液晶分子的排列来改变光线的透射和反射，从而实现图像的显示。
LCD屏幕具有色彩鲜艳、对比度高、视角广等优点，且成本相对较低，因此在过去的几十年里一直是主流的显示技术。
OLED（Organic Light-Emitting Diode）屏幕，即有机发光二极管屏幕，每个像素点都可以自发光，不需要背光源。OLED屏幕具有更高的对比度、更深的黑色、更快的响应速度以及更低的能耗，同时可以实现柔性显示等创新功能。然而，OLED屏幕也存在一些问题，如易烧屏、寿命相对较短等。
二、LCD党抵触OLED屏的原因
频闪问题
OLED屏幕通常采用PWM（脉冲宽度调制）调光方式，这种方式会在一定频率下改变屏幕亮度，从而引发频闪现象。
对于一些敏感的用户来说，频闪可能导致眼睛不适甚至疲劳。
相比之下，LCD屏幕则通常采用DC（直流）调光方式，更为稳定，不易引起眼睛疲劳。这也是LCD党最为抵触OLED屏的主要原因之一。
LCD党将OLED屏称为瞎眼屏，主要也是这个原因。但事实上，他们的说法也有失偏颇，就算OLED屏对眼睛的损伤大一点，但也没有达到瞎眼的程度，而且随着技术的进步，这种频闪现象已经得到了很大的改善。
烧屏问题
OLED屏幕由于像素点自发光的特点，长时间显示同一图像可能导致像素点老化，进而出现烧屏现象。虽然现代OLED屏幕已经通过一系列技术手段改善了这一问题，但仍然存在一定风险。对于需要长时间使用手机的用户来说，烧屏无疑是一个无法忽视的问题。
色彩表现问题
虽然OLED屏幕在对比度、色彩饱和度等方面具有优势，但一些LCD党认为OLED屏幕的色彩表现过于鲜艳，不够自然。
他们更喜欢LCD屏幕更为真实、自然的色彩表现。此外，OLED屏幕在色彩准确性方面也存在一定问题，需要厂商进行精确调校。
成本与价格问题
OLED屏幕的制造成本相对较高，因此搭载OLED屏幕的手机价格普遍较贵。对于预算有限的用户来说，LCD屏幕无疑是更为经济实惠的选择。
虽然随着技术的发展和产量的增加，OLED屏幕的价格已经有所下降，但在同等配置下，搭载OLED屏幕的手机仍然比LCD屏幕的手机更贵。
三、两种屏幕的差距与选择
从技术角度来看，OLED屏幕在对比度、响应速度、能耗等方面具有明显优势，而LCD屏幕则在色彩准确性、护眼、成本等方面具有一定优势。
然而，对于普通用户来说，两种屏幕的差距可能并不如想象中那么大。OLED屏已经成为了潮流，技术潮流是难以阻挡的，只能顺应。
OLED的劣势，随着技术发展在不断减小，最终很可能完全取代LCD屏幕。
综上所述，LCD党抵触OLED屏的原因多种多样，既有技术层面的考虑也有个人偏好的影响。然而，无论选择哪种屏幕技术，都有其优缺点和适用场景。
我们应该理性看待两种屏幕技术的差异和选择问题，如果您的眼睛确实对OLED屏过于敏感，那么还是优先选择LCD屏手机。不过也建议多去看看新出的OLED屏手机，因为现在技术发展很快，固守老旧的观念是不太适合的。
还没有评论，来说两句吧...