1.完全取消整张考卷内容，转而授予评估分数

2.取消考卷部分题目

3.更换整张考卷

此外，剑桥考试局也重申了学术不端的严重后果，按照此前宣布的政策，对于作弊的考生来说，一旦被查实，将面临最重五年禁考的惩罚。而这次A Level夏季大考结束后即将诞生的余波，还不得而知。

不仅如此，除了主流国际课程考试的几大考试局心惊胆战之外，大学也有新动作。近期，一封显示为“墨尔本大学对语言考试地区进行限制”的信函在网上流传，“北京新东方雅思”等知名留学机构的公众号也纷纷转发。该消息称，为提高语言测试结果的可靠性和大学学术标准，墨尔本大学将不再认可“境外”英语成绩，仅接受申请人在其国籍所在地、最近学历课程所在地或者常驻地/工作所在地参加的英语语言考试。

▲图源：网络

尽管该消息尚未得到官方认证，但依然引起国际教育圈极大震动。过去，不少中国学生因担心大陆地区的“压分”现象，而组团前往距离较近，出分稳定的东南亚进行雅思考试。而与此同时，东南亚的“保分团”“面授团”也打着培训的旗号，帮助考生作弊，一时十分猖獗。

今年年初，泰国就曾发布消息称原则上不再接受国外考生在泰国当地报考雅思笔试，对语言考试学术诚信的严管已经初见端倪。此次，墨尔本大学的举措无疑从接受端再一次验证了大学对于学术诚信的重视程度。

02 心态崩了？泄题乱象背后学生是最终受害者？

对于此次“泄题”，网上不少家长反映学生心态受到影响，平日几万块补课费不如一份几百甚至几十元的考题答案，几年苦读也可能由于泄题影响而成绩取消，或是被迫接受分数通胀。

对此，国际化学校AP、A Level资深经济学教师、阅卷官傅莹表示，泄题带来的成绩取消会使不少学生无辜受到牵连，损失考试机会，影响后续备考；而A Level此前所提出的以预估分代替考试成绩的方案，也存在风险。

作为多年A Level阅卷官，傅莹认为，对于学生的平时成绩，熟知大考评分标准的资深老师们一般都颇为严谨，会按照大考标准要求学生，因此给分严格；但与此同时，部分老师因标准不清，在平时成绩上给分宽松，而这两类学生的平时成绩就容易出现较大差距，在以预估分代替大考成绩的临时政策面前，前者利益受损。尤其是此前因疫情和泄题影响，平时分的作用大大加强的情况下，不少老师也默认宽松给分，从而最终导致学生的分数虚高。

但值得注意的是，在分数线暴涨的事实面前，考试局和大学两套不同系统在独立操作。一方面，考试局为了降低泄题影响而采取的种种措施导致分数通胀；另一方面，由此诞生的漂亮成绩却讨不到大学欢心，甚至为其招生、筛选造成困难，高分成绩的有效性进一步降低。而这往往会导致夹在其中的考生成为最终的受害者。

此外，大陆地区的考试诚信屡出丑闻，严重影响中国学生在国际上的学术诚信声誉，或将导致大学对中国学生出台更为严格的录取政策。

03 大考泄题为何屡禁不止？中国学生需如何应对？

近几年来，为何国际大考作弊屡禁不止？对此，傅莹表示，有以下三方面原因值得行业思考。

一是文化差异。A Level等国际大考的试卷一般采用直接邮寄试卷到学校的模式，考试局默认校方和机构将会诚信以待。而这一方式在大陆地区却有许多漏洞，不管是试卷印刷，还是送达到校，甚至是试卷运回英国的过程中，实际上都存在可以操作的空间。一些操作不规范的学校，也在分数和道德之间选择了前者。

二是考试成本。尽管考试局也关注到考试组织的漏洞，但如要在每一个环节进行管控，成本将难以承担。但对于中国本土的大型考试而言，则可以调动行政力量对考试的公平性进行全程监管，基本上杜绝了泄题的可能性，这是两者的差异。

三是监管真空。国际考试泄题的难以遏制本质还是监管出现真空地带。作为国际考试，国家并没有出台专门的法律法规对其进行规范或处罚，而考试局本身更难以触达各个环节。因此，考试组织的诚信多数时候只能依靠行业自律。

而自去年剑桥考试局启动对“泄题门”的调查以来，被怀疑泄题的少部分学生收到了官方要求进一步调查的通知。其中，也有未曾作弊却受牵连的学生在网上发帖，称自己被官方要求填写学术不端的调查表格。

对此，傅莹提醒学生，除了踏实学习应考，与学习过程有关的证据，能够证明自身学术能力的材料也必须留存，在必要的时候可以捍卫自己的权利。此外，傅莹还表示，在就业市场竞争愈加激烈的当下，没有真本领难以走远，面对外界驳杂的声音，踏实学习才是正解。

作者 | Iris