当前,心衰治疗已进入“新四联”药物治疗时代,包括血管紧张素受体脑啡肽酶抑制剂(ARNI)、β受体阻滞剂、钠-葡萄糖共转运蛋白2抑制剂(SGLT2i)和盐皮质激素受体拮抗剂(MRA)。
我国慢性心衰“新四联”药物治疗临床决策路径专家共识指出,对于HFrEF患者,推荐在血液动力学稳定并且无禁忌证的情况下,尽早、小剂量、同时启动“新四联”药物。
但对于射血分数保留的心力衰竭(HFpEF)和射血分数轻度降低的心力衰竭(HFmrEF),其药物治疗证据较弱。
JACC子刊上发表的一项Meta分析提示,LVEF>40%的心衰患者,应用“新四联”药物也可显著降低心血管死亡和心衰再住院风险,主要益处来自于ARNI、MRA和SGLT2i三药联合,尤其是射血分数轻度降低心衰患者从治疗中获益最显著。
ARNI、MRA和SGLT2i均降低了心血管死亡和心衰首次住院的主要复合终点事件风险降低20%、18%和15%,而肾素-血管紧张素系统抑制剂(RASi),β受体阻滞剂则没有。
ARNI、β受体阻滞剂、MRA和SGLT2i的“新四联”最有效,使主要复合终点事件风险降低53%,其获益主要来自ARNI、MRA和SGLT2i的三药联合,使主要复合终点事件风险降低44%。
“新四联”药物使心血管死亡风险降低45%,ARNI、MRA和SGLT2i联合使心血管死亡风险降低37%,心衰住院风险降低51%。
本研究人群中,四分之三的患者由于有合并症(如房颤、冠脉疾病)使用了β受体阻滞剂,β受体阻滞剂是“新四联”之一。ARNI、MRA和SGLT2i三联药物联合治疗带来的获益最大,但在总人群中没有证据表明在三药联合的基础上加用β受体阻滞剂具有额外的益处。
尽管如此,HFrEF的药物治疗方案可能适用于大多数HFmrEF患者。
然而,最近有证据表明心率低可能会使患者的预后恶化,对于HFpEF患者而言,停用β受体阻滞剂可能受益。
该分析不排除β受体阻滞剂在联合治疗中适度有益的可能性,但需要更多研究来证明β受体阻滞剂在LVEF>40%的心衰患者中的作用。
同样,在该分析中,地高辛并没有改善任何心血管结局。
在亚组分析中,所有LVEF亚组(40%~49%, 50%~59%,≥60%)应用SGLT2i均有临床获益。
对于HFmrEF,ARNI、MRA和SGLT2i三种药物联合降低主要复合终点事件、心血管死亡和心衰住院的效果最佳。对于HFpEF,LVEF 50%~59%患者也从ARNI、MRA和SGLT2i三种药物联合治疗中获益,而LVEF≥60%的患者三药联合的效果不佳。
研究者称,这是第一个汇总分析不同药物组合对LVEF>40%的心衰患者临床预后的影响的研究。研究结果支持ARNI、MRA和SGLT2i的三药联合应用于这类患者。
该Meta分析纳入13项研究,共有29875例患者,平均LVEF为56.3%。平均随访了33个月。
来源:
[1]Pharmacological Treatments in Heart Failure With Mildly Reduced and Preserved Ejection Fraction: Systematic Review and Network Meta-Analysis. JACC Heart Fail. 2024 Apr;12(4):616-627.
[2]中国医师协会心血管内科医师分会,等. 慢性心力衰竭“新四联”药物治疗临床决策路径专家共识[J].中国循环杂志, 2022, 37: 769-781. DOI: 10.3969/j.issn.1000-3614.2022.08.003.
转载: 请明“中国循环杂志”
关于非法网站冒用我刊名义进行征稿的特别提醒
近期我们发现一些网站冒用“中国循环杂志”名义征稿,并承诺“职称论文权威快速发表”。
我刊郑重提醒各位作者,向《中国循环杂志》投稿,一定要登录中国循环杂志官方网站:
http://www.chinacirculation.org
进入“作者投稿”,在“作者投稿管理平台”中投稿。
本刊联系电话:010-68331974
http://chinacirculation.org/WX/home/zxdy
还没有评论,来说两句吧...