平台注册 注册登录"/ 平台注册

为什么古代没有出现过艾滋病,到了近代才出现了艾滋病?

admin

当今社会,人们通常都会谈艾色变,实际上艾滋病形成的恐慌也就是近几十年才有的事情,在古代,并没有艾滋病的相关记载。艾滋病的出现已经是比较迟的事情了,现在已知的人类最早感染艾滋病的病例是在1981年,当年一个名为Dugas的加拿大飞行员被确诊患上了一种免疫缺陷的疾病,在医院束手无策之后,医治无效而死亡。而在Dugas死后,他的几个同性性伴侣也相继死亡,据不完全统计,Dugas先后与超过2000人发生过性关系,此后艾滋病开始在北美地区流行,进而在全世界范围内传播。

为什么古代没有出现过艾滋病,到了近代才出现了艾滋病?

至今为止,人类所知的艾滋病病毒的最有可能的一种来源就是非洲的大猩猩。自1981年之后,此后数十年,全世界的科学家都在加紧对艾滋病的研究,现在已经可以得出的结论就是在1920年左右,艾滋病病毒的最初的病毒样本出现于非洲的金沙萨。艾滋病病毒最初只是在大猩猩的身上传播,并没有在人类当中流传。此后数十年,人类并没有出现过大范围的免疫缺陷方面的病症的爆发,因此可以下断论的是,至少在1981年之前,人类并没有出现过免疫缺陷方面的疾病的大范围流传。

为什么古代没有出现过艾滋病,到了近代才出现了艾滋病?

就算古代也有,你也不知道。西医18世纪才发现细菌,至于发现病毒则是19世纪最后几年的事情,也就是八国联军攻打中国的那段时间。但能够识别具体的病毒,则是最近几十年的事情。所以,在100年之前,即便你感染了艾滋病毒,你也不知道,最多认为是无名之病。古代艾滋病不容易传播,近代的艾滋病传播主要是:针管吸毒和性乱。针管吸毒,在100多年前是不存在的,中国人最多也就抽抽大烟。至于性乱,在封建中国社会也基本不可能,顶多妓女可以传播,但嫖妓的男人终究是少数的少数。占中国人口百分之九十九的农民,都不可能传染上艾滋病。

展开全文

为什么古代没有出现过艾滋病,到了近代才出现了艾滋病?

关于人类感染的说法有3种。第一种是非洲土著人与大猩猩的不安全性行为导致的。第二种是非洲土著人吃了感染病毒的大猩猩肉引起的。第三种是非洲土著人被感染了病毒的大猩猩咬伤造成的。按照艾滋病的传播方式来看,似乎铁定是第一种,但不排除另外两种体液接触的可能。艾滋病的零号病人(第一个感染者)当然是非洲土著人,但没人知道他或她是谁,而世界公认的零号病人是加拿大籍男同性恋者GaetanDugas。到现在,全球超过6500万人感染艾滋病毒,超过300万人死亡,并且仍有大量的感染者没有被发现,而艾滋病至今都没有有效的治疗药物或方法,患者基本就只能等死。

为什么古代没有出现过艾滋病,到了近代才出现了艾滋病?

艾滋病病毒仿若从天而降,在古代几千年的历史中并没有大规模传播,这固然是因为古代交通不便,各地交流困难的缘故,但是欧洲人贩卖黑奴卖了几百年,也不至于到上世纪才出现患者并飞速传播吧?而且好巧不巧就是那些大猩猩,就是那与世隔绝然后走出森林的非洲土著人,不太巧了吗?艾滋病作为一个绝症,必死无疑,而它仿佛是为人类而生,完美掐在了人类生存必需的三条道路:能量运输通道(血液传播)、生殖通道(性传播)、前后代连接通道(母婴传播)。

还有一种可能,艾滋病毒纯粹就是一类新的病毒,是现代才有的,假若如此,古代自然不会有艾滋病了。遗传和变异是任何生物的特性,是生物适应环境进化的结果,病毒结构简单,是非常容易变异的一类病原微生物,2003年的“非典”病毒就是冠状病毒的一个变种,近几年出现的H7N9、H5N1禽流感,也是甲型禽流感病毒各亚型之间发生基因重配的结果。事实上,艾滋病毒的确善于伪装变异,导致部分艾滋病人耐药,有效的艾滋病疫苗迟迟不能问世。

为什么古代没有出现过艾滋病,到了近代才出现了艾滋病?

即使古代就有艾滋病病毒,也仅限于非洲南部之间传播。但在古代交通不便,人口流动小,都是部落式的居住,所以艾滋病也无法大范围传播。

文章版权声明:除非注明,否则均为神马生活百科网原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。

发表评论

快捷回复: 表情:
AddoilApplauseBadlaughBombCoffeeFabulousFacepalmFecesFrownHeyhaInsidiousKeepFightingNoProbPigHeadShockedSinistersmileSlapSocialSweatTolaughWatermelonWittyWowYeahYellowdog
评论列表 (暂无评论,2人围观)

还没有评论,来说两句吧...